GeForce MX570 与 Radeon 760M

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX570 和 Radeon 760M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX570
2021
2 千兆字节 GDDR6,15 Watt
14.88

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位353352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2024)RDNA 3 (2022−2023)
代号GN20-S5Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce MX570和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率没有数据1500 MHz
Boost模式下的频率1477 MHz2800 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗15-45 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率73.9267.20
带浮点的性能4.731 gflops4.301 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX570和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX570和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce MX570和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX570和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce MX570和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX570 14.88
Radeon 760M 14.93
+0.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX570 5741
Radeon 760M 5762
+0.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−11.1%
30
+11.1%
1440p18−20
−5.6%
19
+5.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Hitman 3 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Hitman 3 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+9.1%
44
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Hitman 3 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+29.7%
37
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

这就是 GeForce MX570 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 760M 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 760M 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 52%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 760M的速度要快 30%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Radeon 760M 在 51次测试 中领先 (71%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 14.88 14.93
新颖性 17 12月 2021 5 1月 2023
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 54 瓦特

GeForce MX570 的耗电量降低了260%.

另一方面,Radeon 760M 的综合绩效得分高出 0.3%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce MX570 和 Radeon 760M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce MX570和Radeon 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 89 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 141 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX570和Radeon 760M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。