Radeon Pro Vega 56 vs Apple M1 8-Core GPU
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile M1 8-Core GPU'yi karşılaştırdık.
Pro Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 176 | 380 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 46.61 | veri yok |
Güç verimliliği | 10.54 | veri yok |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | veri yok |
GPU | Vega 10 | veri yok |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (7 yıl önce) | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 8 |
Çekirdek frekansı | 1138 MHz | 1278 MHz |
Boost modunda frekans | 1250 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 12,500 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 280.0 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 8.96 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 64 | veri yok |
TMUs | 224 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | veri yok |
Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 786 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 100
+270%
| 27
−270%
|
4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.99 | veri yok |
4K | 6.54 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
Metro Exodus | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
Valorant | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Dota 2 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Fortnite | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
Metro Exodus | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Valorant | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
World of Tanks | 270−280
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Dota 2 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Valorant | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
World of Tanks | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+170%
|
30−35
−170%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Valorant | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Dota 2 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Fortnite | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Valorant | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 56 1080p'de 270% daha hızlıdır
- Pro Vega 56 4K'de 154% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de Pro Vega 56 300% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Apple M1 8-Core GPU 36% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro Vega 56 63 testte'de önde (98%)
- Apple M1 8-Core GPU 1 testte'de önde (2%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 32.14 | 13.71 |
Yenilik | 14 austos 2017 | 10 kasım 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Pro Vega 56 134.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 3 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega 56 performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.