Radeon Pro Vega 56対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUを比較した。

Pro Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
32.08
+128%

Pro Vega 56はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

主な内容

Radeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位173369
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価44.58データなし
電力効率10.48データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)データなし
コードネームVega 10データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日14 8月 2017(7年 前)10 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35848
コア周波数1138 MHz1278 MHz
Boost周波数1250 MHzデータなし
トランジスタの数12,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)210 Wattデータなし
テクスチャリングの速度280.0データなし
浮動小数点性能8.96 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs224データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2048 Bitデータなし
メモリー周波数786 MHzデータなし
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon Pro Vega 56とM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.1.125-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 56およびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+245%
29
−245%
4K61
+154%
24−27
−154%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.99データなし
4K6.54データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+116%
30−35
−116%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+139%
21−24
−139%
Battlefield 5 100−110
+126%
45−50
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Far Cry New Dawn 80−85
+108%
35−40
−108%
Forza Horizon 4 170−180
+85.9%
90−95
−85.9%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+94.4%
70−75
−94.4%
Metro Exodus 100−110
+128%
45−50
−128%
Red Dead Redemption 2 75−80
+103%
35−40
−103%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+146%
45−50
−146%
Watch Dogs: Legion 110−120
+53.9%
75−80
−53.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+116%
30−35
−116%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+139%
21−24
−139%
Battlefield 5 100−110
+126%
45−50
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Far Cry New Dawn 80−85
+108%
35−40
−108%
Forza Horizon 4 170−180
+85.9%
90−95
−85.9%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+94.4%
70−75
−94.4%
Metro Exodus 100−110
+128%
45−50
−128%
Red Dead Redemption 2 75−80
+103%
35−40
−103%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+146%
45−50
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+53.9%
75−80
−53.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+116%
30−35
−116%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+139%
21−24
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Forza Horizon 4 170−180
+85.9%
90−95
−85.9%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+94.4%
70−75
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+146%
45−50
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+88.2%
30−35
−88.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+53.9%
75−80
−53.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+103%
35−40
−103%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry New Dawn 45−50
+123%
21−24
−123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+143%
14−16
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 180−190
+156%
70−75
−156%
Hitman 3 40−45
+135%
16−18
−135%
Horizon Zero Dawn 65−70
+134%
27−30
−134%
Metro Exodus 60−65
+154%
24−27
−154%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+208%
24−27
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+187%
14−16
−187%
Watch Dogs: Legion 160−170
+94.3%
85−90
−94.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+135%
21−24
−135%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 150−160
+129%
65−70
−129%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+223%
12−14
−223%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+132%
18−20
−132%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+223%
12−14
−223%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

これが人気ゲームでのPro Vega 56とApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • Pro Vega 56は1080pでは245%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは154%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro Vega 56の方が350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro Vega 56はすべての72でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.08 14.05
ノベルティ 14 8月 2017 10 11月 2020
プロセス 14 nm 5 nm

Pro Vega 56は 128.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUは3歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro Vega 56は、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 56はモバイルワークステーション用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 56とApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 90 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 56又はM1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。