Arc A350M vs Quadro K2000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A350M ile Quadro K2000'yi karşılaştırdık.
Arc A350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2000 'den 250% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Arc A350M ve Quadro K2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 342 | 652 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.32 |
Mimari | Xe HPG (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Alchemist | GK107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 30 mart 2022 (2 yıl önce) | 1 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $550 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Arc A350M ve Quadro K2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 6 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1150 MHz | 954 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,200 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 51 Watt |
Tekstüre hızı | 55.20 | 30.53 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 732.7 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve Quadro K2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 202 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Arc A350M ve Quadro K2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 4000 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 64 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Arc A350M ve Quadro K2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Arc A350M ve Quadro K2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | veri yok | 3.0 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Arc A350M ve Quadro K2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
1440p | 18
+260%
| 5−6
−260%
|
4K | 8
+300%
| 2−3
−300%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+243%
|
35
−243%
|
Battlefield 5 | 160−170
+248%
|
45−50
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
Far Cry 5 | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+238%
|
65−70
−238%
|
Hitman 3 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
Metro Exodus | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+248%
|
66
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
Battlefield 5 | 160−170
+248%
|
45−50
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
Far Cry 5 | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+238%
|
65−70
−238%
|
Hitman 3 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
Metro Exodus | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+240%
|
53
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+249%
|
43
−249%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
Far Cry 5 | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+238%
|
65−70
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+233%
|
45
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Hitman 3 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Metro Exodus | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Metro Exodus | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Popüler oyunlarda Arc A350M ve Quadro K2000 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A350M 1080p'de 260% daha hızlıdır
- Arc A350M 1440p'de 260% daha hızlıdır
- Arc A350M 4K'de 300% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.32 | 4.09 |
Yenilik | 30 mart 2022 | 1 mart 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
Arc A350M performans testlerinde Quadro K2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Arc A350M ve Quadro K2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.