Arc A350M बनाम Quadro K2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना Quadro K2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.51
+254%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने K2000 को भारी 254% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Quadro K2000 Quadro K2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Quadro K2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान371703
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.43
बिजली दक्षता39.825.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामDG2-128GK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Quadro K2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Quadro K2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz954 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt51 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2030.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Quadro K2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है202 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Quadro K2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Quadro K2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और Quadro K2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+260%
10−12
−260%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K9
+350%
2−3
−350%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है59.90
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है149.75
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है299.50

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+289%
9−10
−289%
Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Counter-Strike 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+320%
10−11
−320%
Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 5 50
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
Valorant 110−120
+283%
30−33
−283%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+289%
9−10
−289%
Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Counter-Strike 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+274%
50−55
−274%
Cyberpunk 2077 16
+300%
4−5
−300%
Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 5 47
+292%
12−14
−292%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 110−120
+283%
30−33
−283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 59
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 37
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 110−120
+283%
30−33
−283%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+278%
27−30
−278%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+313%
30−33
−313%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 70−75
+311%
18−20
−311%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

इस प्रकार Arc A350M और Quadro K2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 260% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 300% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 350% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.51 3.53
नवीनता 30 मार्च 2022 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 51 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 254.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 104% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Quadro K2000 Quadro K2000
या
K2000D Quadro K2000D
Arc A350M Arc A350M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 560 GeForce GTX 560
या
Arc A350M Arc A350M
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
या
Arc A350M Arc A350M
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
या
Arc A350M Arc A350M
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Arc A350M Arc A350M
GRID K140Q GRID K140Q
या
Arc A350M Arc A350M
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
या
Arc A350M Arc A350M
ATI 9800 Radeon 9800
या
Arc A350M Arc A350M
ATI 8500 LE Radeon 8500 LE
या
Arc A350M Arc A350M
ATI Rage 128 PRO Ultra Rage 128 PRO Ultra
या
Arc A350M Arc A350M
ATI All-In-Wonder 128 All In-Wonder 128
या
Arc A350M Arc A350M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 वोट

Quadro K2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या Quadro K2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।