GeForce GTX 970M vs Arc A350M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 970M ve Arc A350M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.82
+1.1%

GTX 970M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A350M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 970M ve Arc A350M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356357
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.5440.18
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM204DG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,560.89 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970M ve Arc A350M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280768
Çekirdek frekansı924 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz1150 MHz
Transistör sayısı5,200 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown25 Watt
Tekstüre hızı83.0455.20
Kayan nokta performansı2.657 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M ve Arc A350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970M ve Arc A350M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek3 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği120 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970M ve Arc A350M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970M ve Arc A350M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970M ve Arc A350M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M ve Arc A350M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970M 14.82
+1.1%
Arc A350M 14.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 970M 9878
Arc A350M 10730
+8.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970M 28845
Arc A350M 31023
+7.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 970M 7463
+4.4%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970M 51247
+41.1%
Arc A350M 36315

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970M ve Arc A350M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p136
+4.6%
130−140
−4.6%
Full HD56
+60%
35
−60%
1440p27
+58.8%
17
−58.8%
4K21
+133%
9
−133%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p45.73veri yok
1440p94.85veri yok
4K121.95veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Battlefield 5 52
+13%
45−50
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Far Cry 5 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry New Dawn 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 144
+54.8%
90−95
−54.8%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Metro Exodus 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 81
+76.1%
45−50
−76.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+20%
20
−20%
Battlefield 5 44
−4.5%
45−50
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Far Cry New Dawn 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 131
+40.9%
90−95
−40.9%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Metro Exodus 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.4%
53
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+197%
30−35
−197%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry 5 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 36
−158%
90−95
+158%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+36.8%
19
−36.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry New Dawn 25
+13.6%
21−24
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 80
+9.6%
70−75
−9.6%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Metro Exodus 25
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−37%
37
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 70−75
+4.2%
70−75
−4.2%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
15
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6
−217%
18−20
+217%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda GTX 970M ve Arc A350M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M 900p'de 5% daha hızlıdır
  • GTX 970M 1080p'de 60% daha hızlıdır
  • GTX 970M 1440p'de 59% daha hızlıdır
  • GTX 970M 4K'de 133% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 970M 197% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Arc A350M 217% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 970M 49 testte'de önde (68%)
  • Arc A350M 15 testte'de önde (21%)
  • 8 testte (11%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.82 14.66
Yenilik 7 ekim 2014 30 mart 2022
Maksimum Bellek 3 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm

GTX 970M 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A350M, 7 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 970M ve Arc A350M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 970M ve Arc A350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Arc A350M
Arc A350M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 311 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 oy

Arc A350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970M veya Arc A350M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.