Celeron M 370 vs Xeon 3.2

VS

Birincil detaylar

Celeron M 370 ve Xeon 3.2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriCeleron Mveri yok
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Irwindale (2004)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)Haziran 2004 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 370 ve Xeon 3.2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 370 ve Xeon 3.2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans1.5 GHzveri yok
Maksimum frekans1.5 GHz3.2 GHz
Lastik hızı400 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok16 KB
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cache1 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç90 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok178 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.004V-1.292Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 370 ve Xeon 3.2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478604
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt135 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 370 ve Xeon 3.2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 370 ve Xeon 3.2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 135 Watt

Celeron M 370 542.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 370 ve Xeon 3.2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron M 370 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 3.2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron M 370 ve Xeon 3.2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Xeon 3.2
Xeon 3.2

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 7 oy

Celeron M 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 3.2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 370 ve Xeon 3.2 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.