Celeron M 370 vs i5-4360U
Birincil detaylar
Celeron M 370 ve Core i5-4360U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | Intel Core i5 |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 19 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $315 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 370 ve Core i5-4360U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 370 ve Core i5-4360U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 3 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | 5 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 181 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1300 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 370 ve Core i5-4360U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA1168 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 370 ve Core i5-4360U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| GPIO | veri yok | + |
| Smart Connect | veri yok | + |
| FDI | veri yok | - |
| AMT | veri yok | 9.5 |
| Matrix Storage | veri yok | - |
| FSB paritesi | - | veri yok |
| HD Audio | veri yok | + |
| RST | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 370 ve Core i5-4360U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 370 ve Core i5-4360U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron M 370 ve Core i5-4360U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 5000 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
| InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Celeron M 370 ve Core i5-4360U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron M 370 ve Core i5-4360U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 3280x2000@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3200x2000@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron M 370 ve Core i5-4360U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 11.2/12 |
| OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Celeron M 370 ve Core i5-4360U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
| PCI desteği | veri yok | - |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili IDE | veri yok | - |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | - |
| UART | veri yok | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 15 Watt |
i5-4360U 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 309.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 370 ve Core i5-4360U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 370 ve Core i5-4360U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
