Celeron M 370 vs Xeon 3.2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 370 и Xeon 3.2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Irwindale (2004) |
| Дата выхода | нет данных | Июнь 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 370 и Xeon 3.2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 370 и Xeon 3.2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Шина | 400 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 169 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 178 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 370 и Xeon 3.2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 604 |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Xeon 3.2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 370 и Xeon 3.2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 135 Ватт |
У Celeron M 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 370 и Xeon 3.2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 370 предназначен для ноутбуков, а Xeon 3.2 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 370 и Xeon 3.2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
