Celeron M 340 vs EPYC 7H12
Birincil detaylar
Celeron M 340 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 46 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Celeron M | AMD EPYC |
Güç verimliliği | veri yok | 14.82 |
Mimari kod adı | Banias (2003) | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 18 eylül 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 340 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 340 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 128 |
Temel frekans | 1.5 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 26 |
1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 512 KB L2 | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.356V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 340 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 (Multiprocessor) |
Soket | PPGA478 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 24.5 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 340 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 340 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron M 340 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 128 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 280 Watt |
Celeron M 340 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7H12, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1757.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 340 ve EPYC 7H12 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 340 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron M 340 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.