Pentium D 820 vs Pentium III 866
Birincil detaylar
Pentium D 820 ve Pentium III 866'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Pentium D | veri yok |
Mimari kod adı | Smithfield (2005) | Coppermine T (2000) |
Çıkış tarihi | Mayıs 2005 (19 yıl önce) | 20 mart 2000 (24 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium D 820 ve Pentium III 866 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium D 820 ve Pentium III 866'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 2.8 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 0.87 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 28 KB | 32 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 256 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 180 nm |
Kristal boyutu | 206 mm2 | 106 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
Transistör sayısı | 169 million | 28 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.2V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium D 820 ve Pentium III 866 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | PLGA775 | 370 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium D 820 ve Pentium III 866 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium D 820 ve Pentium III 866 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium D 820 ve Pentium III 866 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium D 820 ve Pentium III 866 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 180 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 27 Watt |
Pentium D 820 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium III 866, 251.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium D 820 ve Pentium III 866 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium D 820 ve Pentium III 866 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.