Radeon RX 7600 vs Quadro P5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает P5000 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 166 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.20 | 6.65 |
Энергоэффективность | 18.04 | 12.57 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Navi 33 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 1302% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1127 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Quadro P5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+45.9%
| 98
−45.9%
|
1440p | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.88
+1256%
| 25.50
−1256%
|
1440p | 4.01
+1145%
| 49.98
−1145%
|
4K | 7.27
+759%
| 62.48
−759%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 1256% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 1145% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 759% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+114%
|
65−70
−114%
|
Elden Ring | 155
+38.4%
|
110−120
−38.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 284
+86.8%
|
150−160
−86.8%
|
Metro Exodus | 161
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
Valorant | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
Dota 2 | 150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Elden Ring | 150−160
+37.5%
|
110−120
−37.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Fortnite | 180−190
+20.4%
|
150−160
−20.4%
|
Forza Horizon 4 | 230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Grand Theft Auto V | 150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Metro Exodus | 119
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.9%
|
180−190
−11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
Valorant | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 199
+30.9%
|
150−160
−30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.9%
|
180−190
−11.9%
|
Valorant | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Elden Ring | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
World of Tanks | 270−280
+29.4%
|
210−220
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+35%
|
100−110
−35%
|
Forza Horizon 4 | 129
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Metro Exodus | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Valorant | 140−150
+47.9%
|
95−100
−47.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Dota 2 | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Elden Ring | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Metro Exodus | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+37.9%
|
100−110
−37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Fortnite | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Valorant | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX 7600 и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 46% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 34% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 114% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 54 тестах (86%)
- Quadro P5000 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.19 | 32.82 |
Новизна | 24 мая 2023 | 1 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.