Radeon RX 7600 vs Quadro P5000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7600 ile Quadro P5000'yi karşılaştırdık.
RX 7600, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre P5000 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 7600 ve Quadro P5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 85 | 167 |
| Popülerliğe göre konum | 74 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 91.91 | 6.64 |
| Güç verimliliği | 18.00 | 12.53 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Navi 33 | GP104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 1 ekim 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $269 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7600, Quadro P5000'ye göre 1284% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1720 MHz | 1607 MHz |
| Boost modunda frekans | 2655 MHz | 1733 MHz |
| Transistör sayısı | 13,300 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 339.8 | 277.3 |
| Kayan nokta performansı | 21.75 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 204 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1127 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | veri yok | 1.4 |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| nView Display Management | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 143
+45.9%
| 98
−45.9%
|
| 1440p | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 1.88
+1256%
| 25.50
−1256%
|
| 1440p | 4.01
+1145%
| 49.98
−1145%
|
| 4K | 7.27
+759%
| 62.48
−759%
|
- RX 7600'de kare başına maliyet 1080p'de 1256% daha düşüktür
- RX 7600'de kare başına maliyet 1440p'de 1145% daha düşüktür
- RX 7600'de kare başına maliyet 4K'de 759% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+114%
|
65−70
−114%
|
| Elden Ring | 155
+38.4%
|
110−120
−38.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+86.8%
|
150−160
−86.8%
|
| Metro Exodus | 161
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Valorant | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
| Dota 2 | 150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| Elden Ring | 150−160
+37.5%
|
110−120
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Fortnite | 180−190
+20.4%
|
150−160
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| Metro Exodus | 119
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.9%
|
180−190
−11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
| Valorant | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+30.9%
|
150−160
−30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.9%
|
180−190
−11.9%
|
| Valorant | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Elden Ring | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+29.4%
|
210−220
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+35%
|
100−110
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Metro Exodus | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| Valorant | 140−150
+47.9%
|
95−100
−47.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Dota 2 | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Elden Ring | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Metro Exodus | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+37.9%
|
100−110
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Fortnite | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Valorant | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Popüler oyunlarda RX 7600 ve Quadro P5000 bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 1080p'de 46% daha hızlıdır
- RX 7600 1440p'de 34% daha hızlıdır
- Quadro P5000 4K'de 8% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7600 114% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P5000 53% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7600 54 testte'de önde (86%)
- Quadro P5000 6 testte'de önde (10%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.21 | 32.80 |
| Yenilik | 24 mayıs 2023 | 1 ekim 2016 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
RX 7600 31.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Quadro P5000, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 65% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 7600 performans testlerinde Quadro P5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7600 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 7600 ve Quadro P5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
