Radeon RX 6950 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 15 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.08 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.08 | 53.99 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
Частота ядра | 1925 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 128 | 80 |
TMUs | 320 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 226
+41.3%
| 160−170
−41.3%
|
1440p | 140
+40%
| 100−110
−40%
|
4K | 85
+41.7%
| 60−65
−41.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.86 | нет данных |
1440p | 7.85 | нет данных |
4K | 12.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Battlefield 5 | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+36.1%
|
230−240
−36.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Battlefield 5 | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
+47.3%
|
300−310
−47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 318
+38.3%
|
230−240
−38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
+36.6%
|
290−300
−36.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+35%
|
160−170
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+35.5%
|
200−210
−35.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
Metro Exodus | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+40%
|
210−220
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+41.3%
|
160−170
−41.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Так RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 41% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 40% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 42% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 72.96 | 54.57 |
Новизна | 10 мая 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 33.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 378.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.