Radeon RX 6950 XT 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6950 XT 和 RTX 4000 SFF Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6950 XT 的 39% 大大超过了RTX 4000 SFF Ada Generation。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 53 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 27.27 | 没有数据 |
電源效率 | 14.95 | 51.47 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 21 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 5月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,099 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 6144 |
核心频率 | 1925 MHz | 720 MHz |
Boost模式下的频率 | 2324 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 335 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 743.7 | 299.5 |
带浮点的性能 | 23.8 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 128 | 80 |
TMUs | 320 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6950 XT和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 220
+46.7%
| 150−160
−46.7%
|
1440p | 135
+42.1%
| 95−100
−42.1%
|
4K | 84
+40%
| 60−65
−40%
|
每格成本,美元
1080p | 5.00 | 没有数据 |
1440p | 8.14 | 没有数据 |
4K | 13.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 347
+44.6%
|
240−250
−44.6%
|
Counter-Strike 2 | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 257
+42.8%
|
180−190
−42.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 198
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Far Cry 5 | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
Forza Horizon 5 | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Valorant | 350−400
+43.7%
|
270−280
−43.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Battlefield 5 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Dota 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
Forza Horizon 5 | 229
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Metro Exodus | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+39.3%
|
270−280
−39.3%
|
Valorant | 350−400
+43.7%
|
270−280
−43.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Dota 2 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Far Cry 5 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+44%
|
150−160
−44%
|
Valorant | 350−400
+43.7%
|
270−280
−43.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Metro Exodus | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 450−500
+61.3%
|
300−310
−61.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry 5 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+46.9%
|
160−170
−46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Metro Exodus | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Valorant | 300−350
+44.3%
|
230−240
−44.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Counter-Strike 2 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Far Cry 5 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
这就是 RX 6950 XT 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6950 XT 的47% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6950 XT 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6950 XT 的40% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 73.02 | 52.53 |
新颖性 | 10 5月 2022 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 335 瓦特 | 70 瓦特 |
RX 6950 XT 的综合绩效得分高出 39%.
另一方面,RTX 4000 SFF Ada Generation 的年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了378.6%.
我们推荐使用 Radeon RX 6950 XT,因为它在性能测试中击败了 RTX 4000 SFF Ada Generation。
应当记住,Radeon RX 6950 XT是为台式计算机设计的,而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。