Radeon RX 6950 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6950 XT supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 35 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.74 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (2 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,099 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $961 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1925 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2324 MHz | 1565 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 335 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 743.7 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6950 XT supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 29% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6950 XT supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 29% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+33.8%
| 160−170
−33.8%
|
| 1440p | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
| 4K | 86
+32.3%
| 65−70
−32.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 450
+50%
|
300−310
−50%
|
| Metro Exodus | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500
+42.9%
|
350−400
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+29.2%
|
240−250
−29.2%
|
| Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 442
+47.3%
|
300−310
−47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+29.7%
|
290−300
−29.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 318
+32.5%
|
240−250
−32.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 396
+32%
|
300−310
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+35%
|
160−170
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
| Metro Exodus | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Hitman 3 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Metro Exodus | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
È così che RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 34% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 35% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 32% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 73.27 | 56.80 |
| Novità | 10 maggio 2022 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 335 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6950 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
