Radeon RX 6950 XT対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

RX 6950 XT
2022
16 ギガバイト GDDR6,335 Watt
72.96
+33.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
54.56

RX 6950 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000 SFF Ada Generationを大幅に34%上回る。

内容

RX 6950 XT RX 6950 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

主な内容

Radeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.09データなし
電力効率15.0853.98
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 21AD104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 ５月 2022(2年 前)21 ３月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$1,099 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51206144
コア周波数1925 MHz720 MHz
Boost周波数2324 MHz1560 MHz
トランジスタの数26,800 million35,800 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力（TDP）335 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度743.7299.5
浮動小数点性能23.8 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Cores8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm168 mm
幅3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数2250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6950 XT 72.96
+33.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6950 XT 28155
+33.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 21055

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD226
+41.3%
160−170
−41.3%
1440p140
+40%
100−110
−40%
4K85
+41.7%
60−65
−41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.86データなし
1440p7.85データなし
4K12.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+34.2%
120−130
−34.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Battlefield 5 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 143
+43%
100−105
−43%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+39.2%
130−140
−39.2%
Forza Horizon 4 240−250
+34.4%
180−190
−34.4%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+38.9%
190−200
−38.9%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+36.1%
230−240
−36.1%
Watch Dogs: Legion 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Battlefield 5 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 128
+34.7%
95−100
−34.7%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+39.2%
130−140
−39.2%
Forza Horizon 4 240−250
+34.4%
180−190
−34.4%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+38.9%
190−200
−38.9%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 442
+47.3%
300−310
−47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 240−250
+34.4%
180−190
−34.4%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 318
+38.3%
230−240
−38.3%
Shadow of the Tomb Raider 396
+36.6%
290−300
−36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+35%
160−170
−35%
Watch Dogs: Legion 107
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+40%
80−85
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Cyberpunk 2077 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 80−85
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Hitman 3 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Horizon Zero Dawn 255
+34.2%
190−200
−34.2%
Metro Exodus 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 294
+40%
210−220
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+35%
100−105
−35%
Watch Dogs: Legion 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Hitman 3 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
+41.3%
160−170
−41.3%
Metro Exodus 110−120
+40%
85−90
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+44%
100−105
−44%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 172
+43.3%
120−130
−43.3%
Watch Dogs: Legion 65
+44.4%
45−50
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である：

  • RX 6950 XTは1080pでは41%速い。
  • RX 6950 XTは1440pでは40%速い。
  • RX 6950 XTは4Kでは42%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 72.96 54.56
ノベルティ 10 ５月 2022 21 ３月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力（TDP） 335 ワット 70 ワット

RX 6950 XTは 33.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationは10ヶ月のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、378.6%消費電力が低い。

Radeon RX 6950 XTは、パフォーマンステストでRTX 4000 SFF Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6950 XTはパソコン用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 6950 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
又は
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
RTX A4500 RTX A4500
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
又は
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Pro W6400 Radeon Pro W6400
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX A4500 RTX A4500
又は
Arc A370M Arc A370M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
又は
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Arc A350M Arc A350M
又は
Arc A770 Arc A770
Arc A350M Arc A350M
又は
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Arc A550M Arc A550M
又は
Arc A310 Arc A310

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 2702 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6950 XT又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。