Radeon RX 6650 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RX 6650 XT на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 30.53 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 465$ (1.2x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1565 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 300.5 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 17500 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Radeon RX 6650 XT на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation быстрее Radeon RX 6650 XT на 22% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−18.5%
| 160−170
+18.5%
|
1440p | 67
−19.4%
| 80−85
+19.4%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Hitman 3 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Horizon Zero Dawn | 327
−22.3%
|
400−450
+22.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 273
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Hitman 3 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−20.2%
|
220−230
+20.2%
|
Metro Exodus | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−21.6%
|
270−280
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Metro Exodus | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Metro Exodus | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Так RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 19% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 19% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.75 | 54.82 |
Новизна | 10 мая 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 22.5%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 151.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.