Radeon RX 6750 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	42	40
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	54.30	нет данных
Архитектура	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Navi 22	AD104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	3 марта 2022 (2 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	549$	нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	6144
Частота ядра	2150 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2600 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	17,200 млн	35,800 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	416.0	299.5

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	168 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	160 бит
Частота памяти	18000 МГц	14 Гб/с
Пропускная способность памяти	432.0 Гб/с	280.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6750 XT 53.83

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.94
+2.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6750 XT 20777

RTX 4000 SFF Ada Generation 21206
+2.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	158 −1.3%	160−170 +1.3%
1440p	88 +3.5%	85−90 −3.5%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

165
+3.1%

160−170

−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Battlefield 5	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −1%	210−220 +1%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +1%	210−220 −1%
Watch Dogs: Legion	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Battlefield 5	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −1%	210−220 +1%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	304 +1.3%	300−310 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	210 +0%	210−220 +0%
Shadow of the Tomb Raider	260 +0%	260−270 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Watch Dogs: Legion	98 −2%	100−105 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+0.9%

110−120

−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry New Dawn	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	260−270 −1.5%	270−280 +1.5%
Hitman 3	75−80 +0%	75−80 +0%
Horizon Zero Dawn	158 −1.3%	160−170 +1.3%
Metro Exodus	126 +5%	120−130 −5%
Shadow of the Tomb Raider	186 +3.3%	180−190 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Watch Dogs: Legion	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2.2%

90−95

−2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Metro Exodus	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	99 −1%	100−105 +1%
Watch Dogs: Legion	41 +2.5%	40−45 −2.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+4%

50−55

−4%

Так RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 1% быстрее в 1080p
RX 6750 XT на 4% быстрее в 1440p
RX 6750 XT на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	53.83	54.94
Новизна	3 марта 2022	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	12 Гб	20 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Разница в производительности между Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6750 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 6750 XT

Radeon RX 6700 XT

Quadro RTX 5000 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 6700 XT

Radeon 660M

GeForce GTX 650 Ti OEM

Radeon RX Vega 7

Quadro P1000

Quadro K2000M

Quadro RTX 4000 (мобильная)

T550 Mobile

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 2316 голосов

Оцените Radeon RX 6750 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 46 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6750 XT или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.