Radeon RX 6750 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6750 XT
2022
12 Гб GDDR6, 250 Вт
54.05
+0.1%

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4748
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество51.88нет данных
Энергоэффективность14.8252.86
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 22AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода3 марта 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25606144
Частота ядра2150 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost2600 МГц1560 МГц
Количество транзисторов17,200 млн35,800 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт70 Вт
Скорость текстурирования416.0299.5
Производительность с плавающей точкой13.31 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит160 бит
Частота памяти2250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти432.0 Гб/с280.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6750 XT 54.05
+0.1%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6750 XT 20829
+0.2%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD163
+1.9%
160−170
−1.9%
1440p85
+6.3%
80−85
−6.3%
4K49
+8.9%
45−50
−8.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.37нет данных
1440p6.46нет данных
4K11.20нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+3.1%
160−170
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Battlefield 5 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Forza Horizon 4 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+4%
200−210
−4%
Metro Exodus 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+1%
210−220
−1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Battlefield 5 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Forza Horizon 4 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+4%
200−210
−4%
Metro Exodus 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 304
+1.3%
300−310
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 210
+5%
200−210
−5%
Shadow of the Tomb Raider 260
+4%
250−260
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Watch Dogs: Legion 98
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 260−270
+2.3%
260−270
−2.3%
Hitman 3 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Horizon Zero Dawn 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
Shadow of the Tomb Raider 186
+3.3%
180−190
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%
Metro Exodus 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+5.3%
75−80
−5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Watch Dogs: Legion 41
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+4%
50−55
−4%

Так RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 XT на 2% быстрее в 1080p
  • RX 6750 XT на 6% быстрее в 1440p
  • RX 6750 XT на 9% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 54.05 53.97
Новизна 3 марта 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 12 Гб 20 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 70 Ватт

У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 0.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Разница в производительности между Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2593 голоса

Оцените Radeon RX 6750 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6750 XT или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.