Radeon RX 6750 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RX 6750 XT всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 42 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 54.30 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 299.5 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
−1.3%
| 160−170
+1.3%
|
1440p | 88
+3.5%
| 85−90
−3.5%
|
4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−1%
|
210−220
+1%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−1%
|
210−220
+1%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+0%
|
210−220
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Metro Exodus | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Metro Exodus | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Так RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 1% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.83 | 54.94 |
Новизна | 3 марта 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Разница в производительности между Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.