Radeon RX 6950 XT vs RTX 4500 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.74 | 7.97 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Navi | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Цена сейчас | 961$ (0.9x) | 2298$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 185% лучше, чем у RTX 4500 Ada Generation.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 7680 |
Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2580 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 619.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 214
+1.9%
| 210−220
−1.9%
|
1440p | 135
+3.8%
| 130−140
−3.8%
|
4K | 86
+1.2%
| 85−90
−1.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 450
+12.5%
|
400−450
−12.5%
|
Metro Exodus | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
+11.1%
|
450−500
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+3.3%
|
300−310
−3.3%
|
Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
+10.5%
|
400−450
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+7.4%
|
350−400
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 318
+6%
|
300−310
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
+13.1%
|
350−400
−13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry 5 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+2%
|
250−260
−2%
|
Metro Exodus | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+1.4%
|
290−300
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Metro Exodus | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Так RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 2% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 1% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 73.27 | 73.18 |
Новизна | 10 мая 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 210 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и RTX 4500 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.