Radeon RX 6650M vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 6650M на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 68.02 |
Энергоэффективность | 22.42 | 16.45 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 240 |
Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−78.5%
| 216
+78.5%
|
1440p | 75−80
−62.7%
| 122
+62.7%
|
4K | 40−45
−75%
| 70
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.31 |
1440p | нет данных | 4.09 |
4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−103%
|
258
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−114%
|
178
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−231%
|
222
+231%
|
Battlefield 5 | 120−130
−59.2%
|
190−200
+59.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−82.1%
|
193
+82.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−80.3%
|
250−260
+80.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−214%
|
261
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−170%
|
181
+170%
|
Battlefield 5 | 120−130
−59.2%
|
190−200
+59.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−104%
|
161
+104%
|
Far Cry 5 | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−109%
|
398
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−65%
|
130−140
+65%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−136%
|
158
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−131%
|
148
+131%
|
Far Cry 5 | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.2%
|
222
+16.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−69.1%
|
274
+69.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−104%
|
340
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−122%
|
200
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−134%
|
145
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−183%
|
119
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−188%
|
124
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
Far Cry 5 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−155%
|
217
+155%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
148
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−159%
|
243
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−163%
|
147
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−23%
|
230−240
+23%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−23.2%
|
220−230
+23.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−151%
|
118
+151%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
Far Cry 5 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Так RX 6650M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 63% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла RX 6650M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.27 | 63.15 |
Новизна | 4 января 2022 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 119.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 60.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.