Radeon RX 6650M XT vs 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает 820M на целых 700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 676 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.19 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 128 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 22.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 0.7168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 2 |
| L0 Cache | 512 Кб | 32 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
+700%
| 10
−700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+719%
|
16−18
−719%
|
| Fortnite | 170−180
+471%
|
30−35
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
| Valorant | 230−240
+275%
|
60−65
−275%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+213%
|
85−90
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Dota 2 | 140−150
+711%
|
18−20
−711%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+719%
|
16−18
−719%
|
| Fortnite | 170−180
+471%
|
30−35
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+738%
|
16
−738%
|
| Metro Exodus | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Valorant | 230−240
+275%
|
60−65
−275%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Dota 2 | 140−150
+711%
|
18−20
−711%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+719%
|
16−18
−719%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Valorant | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+471%
|
30−35
−471%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+625%
|
40−45
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 260−270
+368%
|
55−60
−368%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Metro Exodus | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Valorant | 250−260
+865%
|
24−27
−865%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Так RX 6650M XT и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 700% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Radeon 820M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.82 | 5.10 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 700%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
