Radeon RX 6650M vs RX 7800 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650M z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
39.06

RX 7800 XT przewyższa RX 6650M o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11230
Miejsce według popularnościnie w top-10073
Ocena efektywności kosztowejbrak danych67.54
Wydajność energetyczna23.4817.22
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 23Navi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17923840
Częstotliwość rdzenia2068 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2416 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million28,100 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami270.6583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.659 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112240
Ray Tracing Cores2860

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6650M 39.06
RX 7800 XT 62.78
+60.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650M 15074
RX 7800 XT 24225
+60.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6650M 32846
RX 7800 XT 65611
+99.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6650M 25739
RX 7800 XT 49707
+93.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD121
−81%
219
+81%
1440p75−80
−69.3%
127
+69.3%
4K45−50
−64.4%
74
+64.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
−103%
258
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−114%
178
+114%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−231%
222
+231%
Battlefield 5 120−130
−59.2%
190−200
+59.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Cyberpunk 2077 106
−82.1%
193
+82.1%
Far Cry 5 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−57.3%
150−160
+57.3%
Forza Horizon 4 190−200
−20.4%
230−240
+20.4%
Hitman 3 80−85
−49.4%
120−130
+49.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−43.8%
230−240
+43.8%
Metro Exodus 120−130
−24%
150−160
+24%
Red Dead Redemption 2 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−80.3%
250−260
+80.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−214%
261
+214%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−170%
181
+170%
Battlefield 5 120−130
−59.2%
190−200
+59.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Cyberpunk 2077 79
−104%
161
+104%
Far Cry 5 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−57.3%
150−160
+57.3%
Forza Horizon 4 190−200
−20.4%
230−240
+20.4%
Hitman 3 80−85
−49.4%
120−130
+49.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−43.8%
230−240
+43.8%
Metro Exodus 120−130
−24%
150−160
+24%
Red Dead Redemption 2 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%
Shadow of the Tomb Raider 190
−109%
398
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−65%
130−140
+65%
Watch Dogs: Legion 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−136%
158
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Cyberpunk 2077 64
−131%
148
+131%
Far Cry 5 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Forza Horizon 4 190−200
−16.2%
222
+16.2%
Hitman 3 80−85
−49.4%
120−130
+49.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−69.1%
274
+69.1%
Shadow of the Tomb Raider 167
−104%
340
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−122%
200
+122%
Watch Dogs: Legion 62
−134%
145
+134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−66.1%
95−100
+66.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−183%
119
+183%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−188%
124
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−213%
97
+213%
Far Cry 5 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
Forza Horizon 4 210−220
−23.7%
270−280
+23.7%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 85−90
−155%
217
+155%
Metro Exodus 70−75
−103%
148
+103%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−159%
243
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−163%
147
+163%
Watch Dogs: Legion 190−200
−23%
230−240
+23%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−56.7%
100−110
+56.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Hitman 3 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−23.2%
220−230
+23.2%
Metro Exodus 50−55
−88%
90−95
+88%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−151%
118
+151%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−242%
89
+242%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
72
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 12−14
−238%
44
+238%
Far Cry 5 21−24
−87%
40−45
+87%
Forza Horizon 4 50−55
−204%
164
+204%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−145%
130
+145%
Watch Dogs: Legion 20−22
−235%
67
+235%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%

W ten sposób RX 6650M i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 81% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 69% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 64% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 242% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7800 XT przewyższył RX 6650M we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.06 62.78
Nowość 4 stycznia 2022 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 263 Wat

RX 6650M ma 119.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 60.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 93 głosy

Oceń Radeon RX 6650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2601 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6650M lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.