Radeon RX 6600M vs RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 6600M на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 28.80 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | R21M-E65-70 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | нет данных | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 235.8 | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7800 XT опережает RX 6600M на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7800 XT быстрее RX 6600M на 76% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7800 XT быстрее RX 6600M на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7800 XT быстрее RX 6600M на 85% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7800 XT быстрее RX 6600M на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7800 XT быстрее RX 6600M на 40% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7800 XT быстрее RX 6600M на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−119%
| 208
+119%
|
1440p | 54
−128%
| 123
+128%
|
4K | 31
−139%
| 74
+139%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−135%
|
258
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−64.8%
|
178
+64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−72.2%
|
190−200
+72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−114%
|
193
+114%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−69.7%
|
150−160
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 202
−37.6%
|
278
+37.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−98.3%
|
474
+98.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−126%
|
488
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−63.3%
|
196
+63.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−52.8%
|
162
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−72.2%
|
190−200
+72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−124%
|
161
+124%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−69.7%
|
150−160
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−44.6%
|
200−210
+44.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−84.5%
|
260−270
+84.5%
|
Metro Exodus | 48
−68.8%
|
81
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−130%
|
398
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−158%
|
366
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−143%
|
148
+143%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 168
−32.1%
|
222
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−104%
|
274
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−122%
|
340
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−135%
|
200
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−146%
|
145
+146%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−133%
|
119
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−169%
|
97
+169%
|
Far Cry 5 | 90
−78.9%
|
161
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
−57.8%
|
202
+57.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−121%
|
217
+121%
|
Metro Exodus | 85
−74.1%
|
148
+74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−143%
|
243
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−137%
|
147
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−174%
|
115
+174%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−171%
|
84
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−168%
|
118
+168%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−207%
|
89
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−214%
|
44
+214%
|
Far Cry 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 74
−122%
|
164
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−147%
|
131
+147%
|
Metro Exodus | 48
−133%
|
112
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−219%
|
67
+219%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
Так RX 6600M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 119% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 128% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла RX 6600M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.44 | 62.40 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.