Radeon RX 6600 XT vs RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RX 6650M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 116 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.39 | 22.46 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1968 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+11.6%
| 121
−11.6%
|
1440p | 75
+15.4%
| 65−70
−15.4%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−60.8%
|
127
+60.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+92.5%
|
65−70
−92.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Hitman 3 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+6.4%
|
120−130
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+12%
|
140−150
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Hitman 3 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+6.4%
|
120−130
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+10%
|
190
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Hitman 3 | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+9.6%
|
167
−9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+10%
|
90
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
Hitman 3 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Metro Exodus | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Hitman 3 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Так RX 6600 XT и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 12% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 93% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 67 тестах (93%)
- RX 6650M лучше в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 39.28 |
Новизна | 30 июля 2021 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 9.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.