Radeon RX 6600 XT vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RX 6600 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 92 | 85 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.22 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.45 | 25.46 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1968 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+1.5%
| 130−140
−1.5%
|
1440p | 75
+0%
| 75−80
+0%
|
4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 120
+25%
|
95−100
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Far Cry 5 | 151
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 123
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Valorant | 220−230
−2.6%
|
230−240
+2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Dota 2 | 170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Far Cry 5 | 141
+11%
|
120−130
−11%
|
Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 115
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
Grand Theft Auto V | 135
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Metro Exodus | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
Valorant | 220−230
−2.6%
|
230−240
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Far Cry 5 | 133
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 97
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
Valorant | 220−230
−2.6%
|
230−240
+2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 68
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Metro Exodus | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−1.9%
|
260−270
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3%
|
100−110
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 105
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
Forza Horizon 5 | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 64
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
Metro Exodus | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Valorant | 240−250
−3.3%
|
240−250
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Dota 2 | 86
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 6600 XT и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 2% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 6600 XT на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 25% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 9 тестах (13%)
- RX 6650M XT лучше в 54 тестах (81%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.65 | 44.15 |
Новизна | 30 июля 2021 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.