Radeon RX 6700 XT vs RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 6650M на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 112 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.11 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.55 | 22.60 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 2321 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+33.1%
| 121
−33.1%
|
1440p | 91
+40%
| 65−70
−40%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−6.7%
|
127
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+152%
|
65−70
−152%
|
Battlefield 5 | 160−170
+31.2%
|
120−130
−31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Hitman 3 | 138
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+24.1%
|
160−170
−24.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+41.5%
|
140−150
−41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+115%
|
65−70
−115%
|
Battlefield 5 | 160−170
+31.2%
|
120−130
−31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Hitman 3 | 136
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+24.1%
|
160−170
−24.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+47.9%
|
190
−47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Hitman 3 | 135
+62.7%
|
80−85
−62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+19.1%
|
160−170
−19.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+43.7%
|
167
−43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+41.1%
|
90
−41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Hitman 3 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Metro Exodus | 123
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Hitman 3 | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+16%
|
180−190
−16%
|
Metro Exodus | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Так RX 6700 XT и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 33% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 40% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 153% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650M на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 70 тестах (97%)
- RX 6650M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.50 | 39.06 |
Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 31.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.