Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает RX 470 (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 295 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.77 | 26.50 |
Энергоэффективность | 14.70 | 16.88 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 926 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 137.5 | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−15%
| 69
+15%
|
1440p | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
4K | 27−30
−11.1%
| 30
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.17
−167%
| 3.44
+167%
|
1440p | 13.75
−167%
| 5.15
+167%
|
4K | 20.37
−158%
| 7.90
+158%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 167% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 167% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 158% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−39.8%
|
137
+39.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−33.3%
|
96
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−12.2%
|
110
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
Far Cry 5 | 55−60
−29.3%
|
75
+29.3%
|
Fortnite | 90−95
−90.3%
|
177
+90.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Valorant | 130−140
−2.3%
|
136
+2.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−12.5%
|
81
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+34.2%
|
73
−34.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−2.8%
|
222
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
Dota 2 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
Fortnite | 90−95
−12.9%
|
105
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Valorant | 130−140
−0.8%
|
134
+0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
71
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Dota 2 | 100−110
−15.7%
|
118
+15.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
Valorant | 130−140
+84.7%
|
72
−84.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+14.8%
|
81
−14.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
Valorant | 160−170
+25.6%
|
133
−25.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.2%
|
43
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Valorant | 95−100
−21.9%
|
117
+21.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 15% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 15% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 85% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 11 тестах (17%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 16.96 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): производительность выше на 8.1%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.