Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 1050 Ti Max-Q на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 385 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.70 | 12.65 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 926 МГц | 1152 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1417 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 2.177 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+31.6%
| 57
−31.6%
|
1440p | 35−40
+20.7%
| 29
−20.7%
|
4K | 24−27
+26.3%
| 19
−26.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.33 | нет данных |
1440p | 15.71 | нет данных |
4K | 22.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
+26.3%
|
57
−26.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
Fortnite | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Valorant | 130−140
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+19.3%
|
180−190
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Dota 2 | 100−110
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+31.8%
|
44
−31.8%
|
Fortnite | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+12.3%
|
57
−12.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.3%
|
46
−4.3%
|
Valorant | 130−140
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+60%
|
45
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Dota 2 | 100−110
+8.5%
|
94
−8.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+52.6%
|
38
−52.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
Valorant | 130−140
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+44.6%
|
110−120
−44.6%
|
Valorant | 160−170
+21.9%
|
130−140
−21.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Valorant | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 32% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 21% быстрее в 1440p
- RX 470 (мобильная) на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 160% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 11.92 |
Новизна | 4 августа 2016 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.