GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает RX 580 (мобильная) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.64 | 23.14 |
| Энергоэффективность | 16.95 | 13.39 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1077 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 155.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−14.7%
| 78
+14.7%
|
| 1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
| 4K | 30
−3.3%
| 31
+3.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+10.9%
| 3.87
−10.9%
|
| 1440p | 5.39
+40%
| 7.54
−40%
|
| 4K | 7.90
+23.1%
| 9.73
−23.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Elden Ring | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
| Metro Exodus | 69
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Valorant | 86
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Dota 2 | 49
−34.7%
|
66
+34.7%
|
| Elden Ring | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 70
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Fortnite | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Metro Exodus | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+3%
|
198
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Valorant | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| World of Tanks | 222
−2.7%
|
220−230
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Dota 2 | 118
+71%
|
69
−71%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Valorant | 72
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Elden Ring | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| World of Tanks | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Metro Exodus | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Valorant | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Fortnite | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 15% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 10% быстрее в 1440p
- RX 580 (мобильная) на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 71% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 27 тестах (43%)
- RX 580 (мобильная) лучше в 20 тестах (32%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.73 | 19.48 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 580 (мобильная): новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
