Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon E9390 PCIe Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 1060 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
18.24

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）以微小的 8% 优于RX 470 （移动）。

内容

RX 470 （移动） RX 470 （移动）
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位307286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.1927.75
電源效率14.7716.99
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（8年 前）15 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$549.99 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 172% 性价比高于 RX 470 （移动）。

详细规格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率926 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1708 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗85 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率137.5133.6
带浮点的性能4.399 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 （移动） 18.24
GTX 1060 （移动） 19.75
+8.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
GTX 1060 （移动） 11558
+7.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−13.3%
68
+13.3%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K27−30
−11.1%
30
+11.1%

每格成本，美元

1080p9.17
−163%
3.49
+163%
1440p13.75
−155%
5.39
+155%
4K20.37
−158%
7.90
+158%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 163% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 155% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 158% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−25%
40
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
37
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−8.6%
63
+8.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−39.5%
106
+39.5%
Forza Horizon 5 45−50
−36.7%
67
+36.7%
Metro Exodus 45−50
−40.8%
69
+40.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Valorant 70−75
−16.2%
86
+16.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−25.9%
73
+25.9%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Dota 2 65−70
+32.7%
49
−32.7%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70
+11.1%
Fortnite 95−100
+4.3%
94
−4.3%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80
+5.3%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−13.8%
74
+13.8%
Metro Exodus 45−50
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−63.2%
204
+63.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+59.3%
27
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31.6%
75
+31.6%
Valorant 70−75
+39.6%
53
−39.6%
World of Tanks 220−230
−0.9%
222
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
57
−1.8%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Dota 2 65−70
−81.5%
118
+81.5%
Far Cry 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
68
−11.8%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+127%
55
−127%
Valorant 70−75
+2.8%
72
−2.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
World of Tanks 120−130
−7.2%
130−140
+7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−13.5%
42
+13.5%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Forza Horizon 4 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Forza Horizon 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 40−45
−9.8%
45
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12%
27−30
+12%
Valorant 45−50
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Fortnite 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 21−24
−9.5%
23
+9.5%

这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 127%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 82%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 （移动） 在 15项测试 中领先 (23%)
  • GTX 1060 （移动） 在 46项测试 中领先 (72%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 18.24 19.75
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 80 瓦特

RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 8.3%、耗电量降低了6.3%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 1060 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1060 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
或者
GTX 1650 TU106 1650 TU106
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
ATI HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5770 Mac Edition
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
或者
GTX 260 260
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
或者
GTX 670M 670M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 260 OEM Radeon R9 260 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 594 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1060 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。