Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 980M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 980M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает RX 470 (мобильная) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 302 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.70 | 13.10 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Ellesmere | GM204 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 926 МГц | 1038 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1127 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 137.5 | 51.84 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 1.659 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 160−170
−8.1%
| 173
+8.1%
|
Full HD | 65−70
−10.8%
| 72
+10.8%
|
1440p | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
4K | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.46 | нет данных |
1440p | 18.33 | нет данных |
4K | 22.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−13.9%
|
82
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
Fortnite | 90−95
−91.4%
|
178
+91.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−32.8%
|
85
+32.8%
|
Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
+5.9%
|
68
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−6.5%
|
230
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Dota 2 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Fortnite | 90−95
+8.1%
|
86
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Metro Exodus | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+18%
|
61
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Dota 2 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50
−16%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+47.6%
|
63
−47.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+11.8%
|
34
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Valorant | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 8% быстрее в 900p
- GTX 980M на 11% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 20% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 49% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 21 тесте (33%)
- GTX 980M лучше в 38 тестах (60%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.68 | 16.45 |
Новизна | 4 августа 2016 | 7 октября 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 980M: производительность выше на 4.9%.
Разница в производительности между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 980M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.