Qualcomm Adreno 680 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	771	505
Место по популярности	не в топ-100	57
Архитектура	нет данных	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (5 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	80
Частота ядра	нет данных	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.76

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.54
+173%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+174%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	6−7 −217%	19 +217%
1440p	3−4 −200%	9 +200%
4K	5−6 −200%	15 +200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−180%

14
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1800%	19 +1800%
Battlefield 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Far Cry New Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	14−16 −250%	45−50 +250%
Hitman 3	8−9 −100%	16 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −105%	40−45 +105%
Metro Exodus	3−4 −1167%	38 +1167%
Red Dead Redemption 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −108%	24−27 +108%
Watch Dogs: Legion	35−40 −63.2%	62 +63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1500%	16 +1500%
Battlefield 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Far Cry New Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	14−16 −250%	45−50 +250%
Hitman 3	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −105%	40−45 +105%
Metro Exodus	3−4 −800%	27 +800%
Red Dead Redemption 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −100%	24 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.9%	49 +28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8 +60%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	14−16 −250%	45−50 +250%
Hitman 3	8−9 −50%	12 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −66.7%	20 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−186%

20−22
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry New Dawn	4−5 −175%	10−12 +175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Hitman 3	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10 +400%
Watch Dogs: Legion	16−18 −194%	45−50 +194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−117%

12−14
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	0−1	8−9
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 80EUs на 217% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs на 200% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 31% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 680 лучше в 2 тестах (3%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 58 тестах (83%)
ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.76	7.54
Новизна	6 декабря 2018	15 августа 2020
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	28 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: производительность выше на 173.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Adreno 680

Radeon R7 M460

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 848 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.