Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
1.94

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает Qualcomm Adreno 680 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности874871
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.0015.56
Архитектуранет данныхGen. 11 (2021)
Графический процессорнет данныхGen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных24
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных800 МГц
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт4.8 - 10 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX1212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 1.94
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1.96
+1%
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
+32.8%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4
−75%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 8% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 75% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 3 тестах (6%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 6 тестах (11%)
  • ничья в 45 тестах (83%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.94 1.96
Новизна 6 декабря 2018 11 января 2021
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 4 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): производительность выше на 1%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 75%.

Разница в производительности между Qualcomm Adreno 680 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 7990 XTX RX 7990 XTX
RX 540X Radeon RX 540X
vs
RTX 4090 Ti 4090 Ti
RX 640 Radeon RX 640
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
vs
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4
38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.