Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.19

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности191190
Место по популярностине в топ-10050
Соотношение цена-качество 6.4427.06
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN19E-Q1TU116
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)29 октября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас2393$206$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 320% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19201280
Частота ядра945 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1725 МГц
Количество транзисторов10,800 млн6,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт125 Вт
Скорость текстурирования198.7138.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready++
Multi Monitorнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.19
GTX 1650 SUPER 26.30
+0.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116
GTX 1650 SUPER 10156
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 19879
+9.1%
GTX 1650 SUPER 18218

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 50309
GTX 1650 SUPER 64463
+28.1%

GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 28% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 14842
+21.4%
GTX 1650 SUPER 12225

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 91394
+33.3%
GTX 1650 SUPER 68578

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 74
GTX 1650 SUPER 113
+53.1%

GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 111
+89.7%
GTX 1650 SUPER 58

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 90% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 114
+1251%
GTX 1650 SUPER 8

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 1251% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 116
+109%
GTX 1650 SUPER 55

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 119
+196%
GTX 1650 SUPER 40

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 196% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 46
+55.9%
GTX 1650 SUPER 30

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 82
+49.6%
GTX 1650 SUPER 55

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 12
+119%
GTX 1650 SUPER 5

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

RTX 3000 (мобильная) 158
+24.4%
GTX 1650 SUPER 127

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+40.6%
69
−40.6%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K88
+319%
21
−319%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так RTX 3000 (мобильная) и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 13% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 (мобильная) на 319% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.19 26.30
Новизна 27 мая 2019 29 октября 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 125 Ватт

Разница в производительности между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 SUPER - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 248 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4315 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или GeForce GTX 1650 SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.