Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 477 | 454 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.72 | нет данных |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 96 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR4 |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
1440p | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
4K | 11
+10%
| 10−12
−10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Elden Ring | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Valorant | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Elden Ring | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Fortnite | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−225%
|
24−27
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Valorant | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
World of Tanks | 96
−50%
|
140−150
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Far Cry 5 | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
Valorant | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Elden Ring | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
World of Tanks | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Valorant | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Elden Ring | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 31% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (2%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 29 тестах (64%)
- ничья в 15 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.24 | 9.95 |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 7.7%.
Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.