Iris Xe Graphics G7 96EUs対Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

効果の累積評価

Iris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.84

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位484458
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.62データなし
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームTiger Lake XeTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9696
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHzデータなし
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)28 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR4
共有メモリー++

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.84
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.54
+7.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+2.8%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+0%
27−30
+0%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K11
+10%
10−12
−10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Red Dead Redemption 2 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Valorant 26
−46.2%
35−40
+46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Counter-Strike 2 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Far Cry 5 31
−29%
40−45
+29%
Fortnite 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Forza Horizon 4 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 17
−112%
35−40
+112%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Red Dead Redemption 2 8
−225%
24−27
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
World of Tanks 96
−49%
140−150
+49%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Valorant 23
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 8
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 8
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−150%
20−22
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1440pでは7%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が31%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(2%)。
  • 30テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(67%)。
  • 14テスト(31%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.84 9.54

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 96EUs と Tiger Lake-U Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1000 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はTiger Lake-U Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。