Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Kümülatif performans değerlendirmesi
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 487 | 462 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 22.52 | veri yok |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 15 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 96 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | DDR4 |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
1440p | 15
−6.7%
| 16−18
+6.7%
|
4K | 12
+0%
| 12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Battlefield 5 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Fortnite | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Forza Horizon 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Valorant | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Battlefield 5 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Far Cry 5 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
Fortnite | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Forza Horizon 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Valorant | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 47
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Far Cry 5 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Valorant | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−273%
|
55−60
+273%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Grand Theft Auto V | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Valorant | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Valorant | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1440p'de 7% daha hızlıdır
- Bağla 4K
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 38% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 273% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 4 testte'de önde (10%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 36 testte'de önde (86%)
- 2 testte (5%)'de bir beraberlik var
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.