Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 461 | 23 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.89 |
Энергоэффективность | 23.44 | 13.74 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 10496 |
Частота ядра | 400 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.58 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−681%
| 203
+681%
|
1440p | 16
−738%
| 134
+738%
|
4K | 11
−709%
| 89
+709%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−935%
|
207
+935%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−623%
|
159
+623%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−443%
|
114
+443%
|
Battlefield 5 | 27−30
−666%
|
220−230
+666%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−231%
|
110−120
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−1000%
|
176
+1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−278%
|
230−240
+278%
|
Hitman 3 | 24
−388%
|
117
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−104%
|
250−260
+104%
|
Metro Exodus | 35
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−665%
|
130
+665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−842%
|
290−300
+842%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−122%
|
200
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−974%
|
247
+974%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−483%
|
105
+483%
|
Battlefield 5 | 27−30
−666%
|
220−230
+666%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−272%
|
110−120
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1062%
|
151
+1062%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−278%
|
230−240
+278%
|
Hitman 3 | 23
−409%
|
117
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−126%
|
250−260
+126%
|
Metro Exodus | 28
−414%
|
144
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−369%
|
120−130
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−1240%
|
402
+1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−137%
|
199
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−671%
|
108
+671%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−417%
|
110−120
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1118%
|
134
+1118%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−244%
|
217
+244%
|
Hitman 3 | 20
−480%
|
116
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−1183%
|
295
+1183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1363%
|
351
+1363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1193%
|
181
+1193%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−821%
|
129
+821%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1229%
|
93
+1229%
|
Far Cry 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−561%
|
270−280
+561%
|
Hitman 3 | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1065%
|
233
+1065%
|
Metro Exodus | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1300%
|
266
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−238%
|
203
+238%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
Metro Exodus | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1175%
|
153
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1175%
|
153
+1175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1345%
|
159
+1345%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 681% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 738% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 709% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.45 | 69.27 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 350 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 633%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.