Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.66 | 18.63 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 80 |
| Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1350 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+36.8%
| 19
−36.8%
|
| 1440p | 16
+60%
| 10
−60%
|
| 4K | 11
−36.4%
| 15
+36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+42.9%
|
14
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+44.4%
|
9
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+57.1%
|
14
−57.1%
|
| Metro Exodus | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Valorant | 26
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+20%
|
10
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5
−120%
|
| Dota 2 | 28
+27.3%
|
22
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Fortnite | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+25%
|
24
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
| Metro Exodus | 19
+11.8%
|
17
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Valorant | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| World of Tanks | 96
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4
−150%
|
| Dota 2 | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 24
+20%
|
20
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+144%
|
9
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Valorant | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 7
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| World of Tanks | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Valorant | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 20
+25%
|
16
−25%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Valorant | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 37% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 60% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 220% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 56 тестах (89%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 7 тестах (11%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
