Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	427	505
Место по популярности	не в топ-100	57
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	80
Частота ядра	нет данных	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Технологический процесс	10 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	нет данных
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86
+30.8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+25.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24−27 +26.3%	19 −26.3%
1440p	10−12 +11.1%	9 −11.1%
4K	16−18 +23.1%	13 −23.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +28%	24−27 −28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Metro Exodus	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +33.3%	24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +136%	11 −136%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +63%	27−30 −63%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +68%	24−27 −68%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	13 +0%	13 +0%
Hitman 3	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%
Watch Dogs: Legion	62 +0%	62 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	16 +0%	16 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Hitman 3	15 +0%	15 +0%
Watch Dogs: Legion	49 +0%	49 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8 +0%
Hitman 3	12 +0%	12 +0%
Horizon Zero Dawn	16 +0%	16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 26% быстрее в 1080p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 11% быстрее в 1440p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 136% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (46%)
ничья в 39 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

9.86

7.54

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 30.8%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 7

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon 660M

GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon 610M

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

Radeon RX 5300 XT

Iris Plus Graphics G7

UHD Graphics 770

Radeon RX 6900 XT

Radeon Pro 5500 XT

GeForce GTX 1650 TU116

GeForce RTX 4060

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 848 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.