GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 3050 8 GB на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 165 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Соотношение цена-качество | 14.92 | 69.37 |
Энергоэффективность | 13.58 | 17.26 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 365% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 2560 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 80 |
Tensor Cores | 328 | 80 |
Ray Tracing Cores | 82 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 мм | 242 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+120%
| 90−95
−120%
|
1440p | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.57 | 2.77 |
1440p | 11.62 | 4.15 |
4K | 17.43 | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+118%
|
95−100
−118%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+120%
|
80−85
−120%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+116%
|
110−120
−116%
|
Hitman 3 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+125%
|
110−120
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+116%
|
110−120
−116%
|
Hitman 3 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+123%
|
180−190
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Forza Horizon 4 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
Hitman 3 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+127%
|
130−140
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+119%
|
160−170
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Hitman 3 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+133%
|
100−105
−133%
|
Metro Exodus | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+122%
|
120−130
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+114%
|
95−100
−114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+126%
|
100−105
−126%
|
Metro Exodus | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Так RTX 3090 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 120% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 115% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 115% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.35 | 32.74 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 111.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.