GeForce RTX 3090 vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 3090 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 60.58 |
| Энергоэффективность | 13.59 | 24.04 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 305% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 5888 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 184 |
| Tensor Cores | 328 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 240 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
−9.1%
| 215
+9.1%
|
| 1440p | 131
+8.3%
| 121
−8.3%
|
| 4K | 87
+19.2%
| 73
−19.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61
−173%
| 2.79
+173%
|
| 1440p | 11.44
−131%
| 4.95
+131%
|
| 4K | 17.23
−110%
| 8.21
+110%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 173% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 131% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 110% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+3.4%
|
320
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−3.3%
|
216
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+4.8%
|
250
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 172
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+13.3%
|
160−170
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+2.3%
|
174
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 208
−1%
|
210
+1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+5.4%
|
148
−5.4%
|
| Battlefield 5 | 158
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+7.7%
|
143
−7.7%
|
| Dota 2 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 196
−4.1%
|
204
+4.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−3.6%
|
250−260
+3.6%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−1.8%
|
174
+1.8%
|
| Metro Exodus | 176
+4.8%
|
168
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+5.1%
|
351
−5.1%
|
| Valorant | 350−400
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
−19.2%
|
170−180
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−13.7%
|
160−170
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+6.3%
|
128
−6.3%
|
| Dota 2 | 213
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 183
−3.3%
|
189
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−18%
|
250−260
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+7.1%
|
170
−7.1%
|
| Valorant | 296
−23.6%
|
350−400
+23.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−1.4%
|
450−500
+1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Metro Exodus | 115
+10.6%
|
104
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−2.1%
|
400−450
+2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+14.8%
|
81
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 171
+0%
|
171
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+24.7%
|
146
−24.7%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+33.9%
|
115
−33.9%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
−5.3%
|
110−120
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Dota 2 | 202
+1%
|
200−210
−1%
|
| Far Cry 5 | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 8% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 34% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 21 тесте (34%)
- RTX 4070 лучше в 26 тестах (43%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.42 | 70.17 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 1.1%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 75%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
