GeForce RTX 3090 vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 4060 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.53 | 30.48 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 568% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 3072 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 96 |
| Tensor Cores | 328 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 240 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 193
+44%
| 134
−44%
|
| 1440p | 127
+95.4%
| 65
−95.4%
|
| 4K | 85
+124%
| 38
−124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.77
−248%
| 2.23
+248%
|
| 1440p | 11.80
−157%
| 4.60
+157%
|
| 4K | 17.64
−124%
| 7.87
+124%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 248% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 157% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 124% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+55.4%
|
213
−55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+35.3%
|
250−260
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+50.4%
|
139
−50.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+64.8%
|
159
−64.8%
|
| Battlefield 5 | 172
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+34.5%
|
250−260
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+66.4%
|
107
−66.4%
|
| Far Cry 5 | 208
+12.4%
|
185
−12.4%
|
| Fortnite | 300−350
+48%
|
200−210
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+39.6%
|
180−190
−39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−13.3%
|
238
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+37.3%
|
260−270
−37.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+66%
|
94
−66%
|
| Battlefield 5 | 158
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+71.1%
|
90
−71.1%
|
| Dota 2 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 196
+16%
|
169
−16%
|
| Fortnite | 300−350
+48%
|
200−210
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+35.7%
|
180−190
−35.7%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−13.3%
|
221
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+10.3%
|
155
−10.3%
|
| Metro Exodus | 176
+64.5%
|
107
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+70.8%
|
216
−70.8%
|
| Valorant | 350−400
+37.3%
|
260−270
−37.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+70%
|
80
−70%
|
| Dota 2 | 213
+42%
|
150−160
−42%
|
| Far Cry 5 | 183
+15.1%
|
159
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+19.2%
|
180−190
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+64%
|
111
−64%
|
| Valorant | 296
+12.5%
|
260−270
−12.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+48%
|
200−210
−48%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+76.3%
|
130−140
−76.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+48.8%
|
300−350
−48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+66.7%
|
90
−66.7%
|
| Metro Exodus | 115
+82.5%
|
63
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+49%
|
290−300
−49%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+93.8%
|
48
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 171
+56.9%
|
109
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+36.8%
|
140−150
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+91.3%
|
80
−91.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+104%
|
89
−104%
|
| Metro Exodus | 76
+100%
|
38
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+133%
|
66
−133%
|
| Valorant | 300−350
+17.4%
|
280−290
−17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+130%
|
20
−130%
|
| Dota 2 | 202
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+100%
|
54
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+54.5%
|
95−100
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Так RTX 3090 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 133% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 54 тестах (90%)
- RTX 4060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.68 | 44.19 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 204.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
