GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RTX 3050 8 GB на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | 69.12 |
| Энергоэффективность | 11.82 | 17.41 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 733% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2560 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 80 |
| Tensor Cores | 336 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+144%
| 90−95
−144%
|
| 1440p | 153
+135%
| 65−70
−135%
|
| 4K | 108
+140%
| 45−50
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09
−228%
| 2.77
+228%
|
| 1440p | 13.07
−241%
| 3.83
+241%
|
| 4K | 18.51
−235%
| 5.53
+235%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 228% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 241% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 235% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+143%
|
90−95
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+145%
|
180−190
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+140%
|
85−90
−140%
|
| Metro Exodus | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Valorant | 400−450
+137%
|
180−190
−137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Dota 2 | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
| Far Cry 5 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Fortnite | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+145%
|
180−190
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+144%
|
85−90
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
| Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 400−450
+137%
|
180−190
−137%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+145%
|
180−190
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+140%
|
85−90
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
| Valorant | 400−450
+137%
|
180−190
−137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| World of Tanks | 500−550
+146%
|
210−220
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Metro Exodus | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+137%
|
75−80
−137%
|
| Valorant | 350−400
+140%
|
150−160
−140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Dota 2 | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Valorant | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 144% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 135% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.13 | 32.81 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 135.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: энергопотребление ниже на 246.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
