GeForce RTX 3090 vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 3070 Ti на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 52.73 |
| Энергоэффективность | 13.60 | 14.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 252% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 6144 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 328 | 192 |
| Tensor Cores | 328 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 193
+12.2%
| 172
−12.2%
|
| 1440p | 127
+35.1%
| 94
−35.1%
|
| 4K | 86
+45.8%
| 59
−45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.77
−123%
| 3.48
+123%
|
| 1440p | 11.80
−85.2%
| 6.37
+85.2%
|
| 4K | 17.43
−71.7%
| 10.15
+71.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 123% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 85% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+88.1%
|
170−180
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 349
−0.3%
|
350
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+17.4%
|
178
−17.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+48.9%
|
170−180
−48.9%
|
| Battlefield 5 | 172
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+3%
|
337
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+26.2%
|
141
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 208
+1.5%
|
205
−1.5%
|
| Fortnite | 300−350
+18.4%
|
250−260
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+16.5%
|
210−220
−16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+0%
|
210
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+16.5%
|
300−350
−16.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| Battlefield 5 | 158
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+16.2%
|
266
−16.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+24.2%
|
124
−24.2%
|
| Dota 2 | 217
−14.7%
|
249
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+18.4%
|
250−260
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−0.5%
|
196
+0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−1.2%
|
173
+1.2%
|
| Metro Exodus | 176
+21.4%
|
145
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+25.5%
|
294
−25.5%
|
| Valorant | 350−400
+16.5%
|
300−350
−16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
−11%
|
160−170
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+20.4%
|
113
−20.4%
|
| Dota 2 | 213
−8%
|
230
+8%
|
| Far Cry 5 | 183
+0%
|
183
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+26.4%
|
144
−26.4%
|
| Valorant | 296
−4.7%
|
300−350
+4.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+18.4%
|
250−260
−18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+44.4%
|
160
−44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+19.8%
|
400−450
−19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Metro Exodus | 115
+29.2%
|
89
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+23.7%
|
350−400
−23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+27.4%
|
73
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 171
+14%
|
150
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+8.8%
|
180−190
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+35.4%
|
113
−35.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+23.8%
|
147
−23.8%
|
| Metro Exodus | 76
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+41.3%
|
109
−41.3%
|
| Valorant | 300−350
+4.7%
|
300−350
−4.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35
−31.4%
|
| Dota 2 | 202
+4.1%
|
194
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+31.7%
|
82
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 88% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 41 тесте (65%)
- RTX 3070 Ti лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.66 | 52.48 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 290 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 13.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 20.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
