GeForce RTX 3090 vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 3070 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | 57.94 |
| Энергоэффективность | 13.64 | 18.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 287% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 5888 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 328 | 184 |
| Tensor Cores | 328 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+32%
| 150
−32%
|
| 1440p | 128
+30.6%
| 98
−30.6%
|
| 4K | 87
+35.9%
| 64
−35.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57
−128%
| 3.33
+128%
|
| 1440p | 11.71
−130%
| 5.09
+130%
|
| 4K | 17.23
−121%
| 7.80
+121%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 128% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 121% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+47.7%
|
149
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+40.8%
|
147
−40.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+39.3%
|
135
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+21.8%
|
124
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+62.4%
|
311
−62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+32.4%
|
139
−32.4%
|
| Metro Exodus | 169
+36.3%
|
124
−36.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Valorant | 393
+59.8%
|
246
−59.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+37.6%
|
117
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+23.9%
|
109
−23.9%
|
| Dota 2 | 186
+35.8%
|
137
−35.8%
|
| Far Cry 5 | 147
+61.5%
|
91
−61.5%
|
| Fortnite | 270−280
+19.2%
|
220−230
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+57%
|
256
−57%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+26.4%
|
144
−26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+27.6%
|
134
−27.6%
|
| Metro Exodus | 150
+40.2%
|
107
−40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+34.7%
|
98
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 222
+39.6%
|
159
−39.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+39%
|
105
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+33%
|
91
−33%
|
| Dota 2 | 213
+70.4%
|
125
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+11%
|
110−120
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+57.4%
|
223
−57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+34.7%
|
118
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 296
+24.9%
|
237
−24.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+53.1%
|
98
−53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+57.9%
|
95
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+46%
|
63
−46%
|
| World of Tanks | 450−500
+28.1%
|
350−400
−28.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+50%
|
58
−50%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+60.2%
|
166
−60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+36.7%
|
98
−36.7%
|
| Metro Exodus | 139
+37.6%
|
101
−37.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+27.7%
|
110−120
−27.7%
|
| Valorant | 295
+41.8%
|
208
−41.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Dota 2 | 182
+55.6%
|
117
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+58.3%
|
115
−58.3%
|
| Metro Exodus | 76
+55.1%
|
49
−55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+48.8%
|
43
−48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+55.6%
|
117
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+37.5%
|
16
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+60.7%
|
28
−60.7%
|
| Dota 2 | 202
+61.6%
|
125
−61.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+62.2%
|
98
−62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| Valorant | 188
+62.1%
|
116
−62.1%
|
Так RTX 3090 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3090 на 70% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 53 тестах (84%)
- RTX 3070 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.79 | 54.14 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 19.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: энергопотребление ниже на 59.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
