GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.74 | 29.52 |
Энергоэффективность | 13.66 | 15.96 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 5120 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 328 | 320 |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 197
+4.8%
| 188
−4.8%
|
1440p | 128
−1.6%
| 130
+1.6%
|
4K | 87
+7.4%
| 81
−7.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.61
−43.2%
| 5.31
+43.2%
|
1440p | 11.71
−52.4%
| 7.68
+52.4%
|
4K | 17.23
−39.7%
| 12.33
+39.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+28.6%
|
160−170
−28.6%
|
Elden Ring | 238
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Counter-Strike 2 | 188
+14.6%
|
160−170
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+98.7%
|
76
−98.7%
|
Forza Horizon 4 | 505
+29.8%
|
350−400
−29.8%
|
Metro Exodus | 169
+34.1%
|
126
−34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Valorant | 393
−22.1%
|
480
+22.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 161
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+111%
|
64
−111%
|
Dota 2 | 186
+11.4%
|
160−170
−11.4%
|
Elden Ring | 297
+10.8%
|
260−270
−10.8%
|
Far Cry 5 | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Forza Horizon 4 | 402
+3.3%
|
350−400
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 171
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Metro Exodus | 150
+22%
|
123
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+6.5%
|
124
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 222
−56.8%
|
300−350
+56.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 146
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+128%
|
53
−128%
|
Dota 2 | 213
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 351
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 296
−38.9%
|
411
+38.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
Elden Ring | 189
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 150
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
World of Tanks | 450−500
−0.2%
|
450−500
+0.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Counter-Strike 2 | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+142%
|
36
−142%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 266
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
Metro Exodus | 139
+18.8%
|
117
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Valorant | 295
−11.2%
|
328
+11.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Dota 2 | 182
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Elden Ring | 105
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Grand Theft Auto V | 182
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Metro Exodus | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+165%
|
17
−165%
|
Dota 2 | 202
+29.5%
|
150−160
−29.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 159
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
Valorant | 188
+1.6%
|
185
−1.6%
|
Так RTX 3090 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 5% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 165% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 37 тестах (59%)
- RX 6900 XT лучше в 14 тестах (22%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.47 | 69.56 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 0.1%, новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.