GeForce RTX 3080 vs GTX 1050 3 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GTX 1050 3 GB на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.58 | 1.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 823$ (1.2x) | 1118$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1673% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 768 |
| Частота ядра | 1450 МГц | 1392 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1518 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 72.86 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GTX 1050 3 GB на 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 3 GB на 393% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+443%
| 30−35
−443%
|
| 1440p | 124
+417%
| 24−27
−417%
|
| 4K | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+376%
|
120−130
−376%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+350%
|
111
−350%
|
| Battlefield 5 | 1000−1050
+378%
|
200−210
−378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+371%
|
138
−371%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+378%
|
110−120
−378%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+372%
|
150−160
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+381%
|
200−210
−381%
|
| Hitman 3 | 550−600
+374%
|
116
−374%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+378%
|
272
−378%
|
| Metro Exodus | 700−750
+386%
|
144
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+358%
|
131
−358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1850−1900
+383%
|
383
−383%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+385%
|
134
−385%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+369%
|
96
−369%
|
| Battlefield 5 | 1000−1050
+378%
|
200−210
−378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+385%
|
134
−385%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+378%
|
110−120
−378%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+372%
|
150−160
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+381%
|
200−210
−381%
|
| Hitman 3 | 450−500
+355%
|
99
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+389%
|
270−280
−389%
|
| Metro Exodus | 650−700
+385%
|
134
−385%
|
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+362%
|
130
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+391%
|
326
−391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1450−1500
+379%
|
303
−379%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+383%
|
238
−383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+355%
|
88
−355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+358%
|
131
−358%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+378%
|
110−120
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+381%
|
200−210
−381%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+367%
|
182
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1400−1450
+388%
|
287
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+370%
|
149
−370%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+346%
|
101
−346%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+358%
|
131
−358%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 700−750
+364%
|
150−160
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+386%
|
144
−386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+361%
|
75−80
−361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+361%
|
76
−361%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+390%
|
100−110
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+365%
|
86
−365%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+381%
|
135
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+387%
|
150−160
−387%
|
| Hitman 3 | 550−600
+391%
|
112
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+364%
|
151
−364%
|
| Metro Exodus | 500−550
+367%
|
107
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+379%
|
219
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+332%
|
81
−332%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+362%
|
130
−362%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+343%
|
75−80
−343%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
| Hitman 3 | 280−290
+391%
|
57
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+359%
|
95−100
−359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+365%
|
86
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+378%
|
115
−378%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+391%
|
50−55
−391%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+381%
|
52
−381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+379%
|
45−50
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+388%
|
43
−388%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+378%
|
45−50
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+363%
|
100−110
−363%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+374%
|
116
−374%
|
| Metro Exodus | 400−450
+349%
|
89
−349%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+381%
|
54
−381%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+374%
|
95
−374%
|
Так RTX 3080 и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 443% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 417% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 425% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 65.46 | 13.27 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 21 мая 2018 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
