GeForce RTX 3080 Ti vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает GTX 1050 3 GB на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 386 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.71 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.74 | 12.96 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GA102 | GP107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10240 | 768 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 532.8 | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 112 | 24 |
TMUs | 320 | 48 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 285 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 225
+463%
| 40−45
−463%
|
1440p | 146
+441%
| 27−30
−441%
|
4K | 98
+444%
| 18−20
−444%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Battlefield 5 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+513%
|
30−33
−513%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+431%
|
45−50
−431%
|
Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+469%
|
45−50
−469%
|
Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+440%
|
55−60
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Battlefield 5 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+431%
|
45−50
−431%
|
Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+469%
|
45−50
−469%
|
Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+443%
|
75−80
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+431%
|
45−50
−431%
|
Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+464%
|
55−60
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+452%
|
65−70
−452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
Hitman 3 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+433%
|
45−50
−433%
|
Metro Exodus | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+438%
|
50−55
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+431%
|
45−50
−431%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Hitman 3 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+465%
|
40−45
−465%
|
Metro Exodus | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Так RTX 3080 Ti и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 463% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 441% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 444% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 70.32 | 13.25 |
Новизна | 31 мая 2021 | 21 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 430.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.